Undress Apps

Wie wir bewerten

Sie erfahren, wie fünf gewichtete Kriterien, drei eigene Kontrollaufnahmen und ein datiertes Testprotokoll die Bewertungen der Redaktion bestimmen.

Fünf Kriterien mit festen Gewichten

Die Bewertungsformel

Jedes Tool erhält eine redaktionelle Punktzahl von 0–10, die aus fünf Kriterien mit festen Gewichten gebildet wird. Die Gewichte gelten für alle Anbieter identisch und werden erst geändert, wenn eine Änderung öffentlich unter Transparenzbericht angekündigt wird.

  1. Datenschutz und Sicherheit30%

    Was wir prüfen: Serverstandort und Auftragsverarbeiter, Verschlüsselung während Übertragung und Speicherung, Aufbewahrungsdauer der hochgeladenen Bilder, Löschfunktion, Cookie-Verhalten, Tracker-Ketten im Testkonto, Vorhandensein einer Datenschutzerklärung nach DSGVO, Rechtsgrundlage der Verarbeitung, Meldeprozess bei Datenpannen.

    Warum das höchste Gewicht: Intime Bilder sind besonders schutzwürdig; ein Datenschutzmangel wiegt hier schwerer als ein Preisnachteil.

  2. Ausgabequalität25%

    Was wir prüfen: Wiedergabe von Hautton und Textur bei drei Kontrollaufnahmen, Genauigkeit von Silhouette und Körperproportionen, Artefakte an Haaren und Rändern, Konsistenz zwischen Wiederholungen, Verhalten bei suboptimalen Ausgangsfotos, Bandbreite der Ausgabeauflösungen.

    Wie: Zwei Redaktionsmitglieder testen unabhängig; die Mittelwerte werden verwendet.

  3. Preis-Leistung20%

    Was wir prüfen: Free-Tier-Grenzen (Bildzahl, Auflösung, Wasserzeichen), Preis pro Bild bei mittlerem und großem Volumen, Verfügbarkeit ohne Abo, Kündigungsfristen, Zahlungsmittel für den europäischen Markt (SEPA, Kreditkarte, Wallet), transparente Preisliste ohne Dark Patterns.

    Wie: Alle Preise werden am Testtag direkt beim Anbieter verifiziert und mit Datum notiert.

  4. Geschwindigkeit15%

    Was wir prüfen: Renderzeit für ein Standardbild (2048 px, mittlere Qualität) bei stabiler Verbindung, Warteschlangen im Free- und Bezahltarif, Verhalten unter Last, Dauer der Registrierung und der ersten erfolgreichen Ausgabe.

    Wie: Dreimessung pro Bildformat; Median wird verwendet.

  5. Support und Transparenz10%

    Was wir prüfen: Reaktionszeit auf E-Mail, Ticket-System oder Chat, Sprache (Deutsch/Englisch), Verfügbarkeit einer AGB, Impressumspflicht (§ 5 DDG), NCII-Meldeweg des Anbieters, klare Angaben zur KI-Kennzeichnung nach Art. 50 KI-VO.

    Wie: Wir stellen mindestens eine Support-Anfrage und dokumentieren Zeit bis zur Erstantwort.

Standardisierter Ablauf

Das Testprotokoll in fünf Schritten

  1. Vorprüfung. Anbieter aus dem Katalog werden vorab geprüft: Altersverifikation, Datenschutzerklärung, klare Consent-Regelung, kein Vertrieb an Minderjährige, kein Bewerben nicht einvernehmlicher Nutzung.
  2. Testkonto und Testbilder. Die Redaktion legt ein neues Konto an. Wir verwenden ausschließlich drei eigene, klar SFW gehaltene Kontrollaufnahmen; niemals Fotos von Dritten.
  3. Messung. Für jede Kontrollaufnahme werden die fünf Kriterien einzeln bewertet (0–10). Preisdaten, Renderzeiten und Datenschutzbeobachtungen werden mit Zeitstempel gespeichert.
  4. Zweitprüfung. Ein zweites Redaktionsmitglied wiederholt die kritischen Messungen (Datenschutz, Qualität) unabhängig. Bei Abweichungen > 1,0 Punkt erfolgt eine dritte Messung.
  5. Freigabe und Veröffentlichung. Die Redaktionsleitung prüft die Testnotiz gegen die Redaktionelle Richtlinie. Nach Freigabe erscheint der Bericht mit Testdatum, Punktzahl und den fünf Einzelbewertungen.
Was Punkte abzieht

Automatische Abzüge

Bestimmte Beobachtungen führen unabhängig von den Einzelkriterien zu Punktabzügen oder zum Ausschluss aus dem Katalog:

  • −1,5 Punkte bei fehlender oder unklarer Löschfunktion für hochgeladene Bilder.
  • −1,0 Punkt bei intransparenten Preisen, versteckten Abo-Bindungen oder Dark Patterns beim Kündigen.
  • −1,0 Punkt bei fehlender oder falsch platzierter Alterskontrolle.
  • −0,5 Punkte pro unklarem oder nicht auffindbarem Impressum bzw. Datenschutzerklärung.
  • Sofortiger Ausschluss bei Anzeichen, dass ein Anbieter nicht einvernehmliche Nutzung, Minderjährige oder Deepfakes realer Personen als Anwendungsfall bewirbt.
Unabhängigkeit

Affiliates beeinflussen die Punktzahl nicht

Ein Teil der ausgehenden Links sind Partnerlinks; sie sind als sponsored gekennzeichnet. Die Redaktion erhält ggf. eine Provision, wenn ein Kauf über einen solchen Link zustande kommt. Diese Provision hat keinen Einfluss auf die Punktzahl, das Ranking oder die Auswahl der getesteten Tools.

Belege dafür: Im aktuellen Katalog befinden sich Anbieter ohne Partnerprogramm auf höheren Plätzen als Anbieter mit Partnerprogramm. Die Redaktionsleitung dokumentiert Wechsel im Katalog im Transparenzbericht.

Häufige Fragen

FAQ zur Methodik

Warum genau diese Gewichte?

Datenschutz wiegt am schwersten, da intime Bilder besonders schutzwürdig sind. Qualität und Preis bestimmen den Nutzen; Geschwindigkeit und Support die Praxistauglichkeit; Änderungen kündigt die Redaktion im Transparenzbericht öffentlich an.

Testet die Redaktion mit fremden Fotos?

Nein. Ausschließlich mit drei eigenen SFW-Kontrollaufnahmen. Der Einsatz fremder Bilder ohne Einwilligung wäre nach § 184k und § 201a StGB strafbar.

Wie oft werden Tests aktualisiert?

Bei Preis- oder Modellwechseln innerhalb von 30 Tagen; ohne Änderungen mindestens alle sechs Monate. Das aktuelle Testdatum steht in jedem Bericht.

Können Anbieter eine Neubewertung anfordern?

Ja, per E-Mail an redaktion@clothoff.de. Ein Re-Test folgt, wenn ein tatsächlicher Produktwechsel dokumentiert ist. Die Freigabe der neuen Punktzahl liegt allein bei der Redaktionsleitung.