Redaktionelle Richtlinien

Grundprinzipien

Alle Inhalte werden von der Redaktion nach einer öffentlichen Methodik erstellt (Wie wir bewerten). Wir veröffentlichen keine erfundenen Testberichte, keine erdachten Statistiken und keine falschen Autoren. Jede Bewertung enthält datierte Testnotizen und eine numerische Punktzahl, die aus den fünf Kriterien mit festen Gewichten hervorgeht.

Auswahl der getesteten Tools

Die Auswahl der 15 Anbieter im Katalog folgt objektiven Kriterien und wird jährlich neu überprüft:

1. Marktrelevanz. Der Anbieter ist über Ahrefs, Semrush oder eigene SERP-Beobachtung als aktiver Wettbewerber im deutschen Markt erkennbar.
2. Zulassung durch das Vorprüfungsraster. Der Anbieter kommuniziert eine klare Alterskontrolle, verlangt die Einwilligung der abgebildeten Person und wirbt nicht mit nicht einvernehmlicher Nutzung, Minderjährigen oder Deepfakes realer Personen.
3. Erreichbarkeit für einen Standardtest. Aus Deutschland zugänglich, Bezahlung mit europäischen Zahlungsmitteln möglich, funktionierendes Testkonto anlegbar.
4. Zumindest ein deutschsprachiges Support-Fenster oder ein Support in englischer Sprache, das binnen 5 Werktagen antwortet.

Anbieter, die eines der Grundkriterien nicht erfüllen, werden aus dem Katalog entfernt; die Änderung wird im Transparenzbericht dokumentiert.

Prüfung und Verifikation der Daten

Preise, Tarife und Funktionen werden am Testtag direkt auf der Anbieterseite verifiziert; die Prüfdaten stehen mit Zeitstempel in der Testnotiz. Angaben aus Sekundärquellen werden nur veröffentlicht, wenn eine direkte Verifikation nicht möglich war, und sind dann als solche gekennzeichnet. Preise können sich ändern; das Testdatum begleitet jede Tabelle.

Unabhängigkeit und Interessenskonflikte

Diese Website finanziert sich unter anderem über Affiliate-Provisionen einiger reviewten Dienste. Diese Geschäftsbeziehungen beeinflussen die Punktzahlen nicht: Anbieter ohne Affiliate können Anbieter mit Affiliate im Ranking überholen; im aktuellen Katalog ist genau das der Fall. Jede Seite mit provisionierbaren Links zeigt einen sichtbaren Affiliate-Hinweis.

Zusätzliche Regeln für Interessenskonflikte:

• Kein Redaktionsmitglied hält oder erwirbt Anteile an einem der getesteten Anbieter.
• Kostenlose Test-Accounts werden neutral behandelt; der Erhalt eines Premium-Testzugangs ohne Kosten wird in der Testnotiz ausgewiesen.
• Werbeanfragen von Anbietern werden ausschließlich über das Ad-Sales-Postfach angenommen und niemals mit redaktioneller Berichterstattung vermischt.
• Werbe- und Sponsoring-Inhalte tragen die Kennzeichnung „Anzeige“.

Aktualisierungen und Korrekturen

Änderungsklassen und deren Behandlung:

1. Sachfehler mit Auswirkung auf die Punktzahl (falsche Preise, falsche Funktionen): zeitnahe Korrektur nach Kenntnis, sichtbarer Korrekturhinweis am Fuß der Seite mit Datum, Aktualisierung des Testdatums.
2. Sachfehler ohne Auswirkung auf die Punktzahl (Formulierung, Rechtschreibung): stille Korrektur mit Änderungshistorie im internen Redaktionssystem.
3. Produktwechsel eines Anbieters: Re-Test innerhalb von 30 Tagen; neue Testnotiz ersetzt die alte; die alte bleibt im Änderungsprotokoll referenziert.
4. Rechtliche Beanstandungen (DMCA, § 184k StGB, DSGVO): Bearbeitung durch die entsprechenden Kontakte auf der Seite Redaktion; SLA nach Rechtsart 24–72 Stunden.

Fehler melden: redaktion@clothoff.de oder über das Kontaktformular. Bestätigte Fehler werden korrigiert und auf der betroffenen Seite dokumentiert. Aggregierte Zahlen zu Korrekturen erscheinen im jährlichen Transparenzbericht.

Umgang mit KI-Werkzeugen in der Produktion

Für Recherche, Zusammenfassungen und Übersetzungen setzt die Redaktion punktuell KI-Werkzeuge ein. Der veröffentlichte Text wird immer von einem Redaktionsmitglied geprüft, freigegeben und – im Fall eines Testberichts – gegen die eigene Testnotiz kontrolliert. KI-generierte Beispielbilder auf dieser Website sind gemäß Art. 50 KI-VO gekennzeichnet und zeigen keine realen Personen.

Was wir nicht veröffentlichen

Wir veröffentlichen keine Anleitungen zur Nutzung dieser Werkzeuge mit Fotos Dritter ohne deren Einwilligung, keine Inhalte, die Minderjährige betreffen, keine Deepfakes identifizierbarer realer Personen und keine Materialien, die geltendes Recht verletzen. Die vollständigen Grenzen stehen in Responsible AI.